X1 Carbon 2015で4K60Hz出力してみたメモ
先日Thinkpad X1 Carbon 2015(3rd Gen)を買ったのだが、何をどうやっても4K 60Hz出力ができない。
モニターはDELLのP2715Qを使っててDPケーブルはアマゾンで購入したCableMatter。
最初はケーブルを疑ったけどMacBook Pro15インチでは4K60Hz出せているので問題無い・・・はず。
あれこれ調べていると6/25リリースのBIOS 1.08新機能で4K60Hz対応と書いてあるではないか！
そんなわけで早速人柱インストールしてみた。
そして大成功！やれやれー
(New) Supported the 60Hz refresh rate of 4K (3840 x 2160) resolution monitor.
(Note) Please reinstall Intel HD Graphics Driver to take effect.
と書いてあるけど、特にHDドライバ再インストールせずに60Hz出力可能だった。
他には地味にWindows10に対応ということだけど、むしろ4K60Hzが一番嬉しかったので
[Important] のところに書けばいいのに！Lenovo様ありがとう。
X1 Carbon 20周年モデル買って色々
年末ギリで届いたX1 Carbon 20周年モデルについて使った感じを
とりあえずメモ、順番バラバラだけどご勘弁を。
シリアルは10番台でビビった。
一緒に買ったもの、年末セールで40%引き→
製品番号 0A61769
14.0インチワイド プライバシーフィルター￥6,376
製品番号 0C19874
Lenovo 65W ACアダプター (IdeaPad Yoga 13用) ￥3,864
95W純正アダプターは重すぎなので、チャレンジ精神でYoga用買ったら
フツーに使えたので持ち歩きはこいつで。150g軽いし。
全体バックアップ、DISKクローン。
Macrium Reflect FREE Edition
http://gigazine.net/news/20090206_macrium_reflect_free_edition/
Yoga 13用アダプターで充電はOK、ただしRapid Chargeは効かない。
30分で約25%充電できた。（73%→98%）
省電力マネージャーはインストール時に互換性の問題、右クリックから
互換性をWindows7を指定する。ついでに管理者として実行もONでやってみた。
POPfileはスタートアップに登録されてても起動しない
コンピューターを右クリック＞管理＞タスクスケジューラ
他の自動実行タスクを参考に作成する。
もしくはスタートアップを下記に変える？
"C:\Program Files (x86)\POPFile\runpopfile.exe" /systemstartup
テーマの場所
C:\Users\ユーザー名\AppData\Local\Microsoft\Windows\Themes
あとはWindows7へのダウングレードだが、できない。
Cドライブのパーティション区切って120GB空けて、そこに入れようとしたが
USB外付けCD-Rからはエラー出て入らない。
GPTディスクが云々というメッセージ出るし、CDからブートするとエラー出る始末。
仕方ないので全消しかなー。
http://www.thinkpad-club.net/modules/d3forum/index.php?topic_id=5604#post_id40849
こちらで解決策出るといいのだけども。（観察中）
ZOOM G3のレビュー
発売後すぐに手に入ったので、手元にある
DigitechのRP355と比較しながら記載しました。
概要は画像の比較表をご覧頂ければ...
RPについてはこちら。
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=64988
★購入金額
下倉楽器の通販で\19,800、楽天10％ポイントが付いたので
\18,000程度で買えました。
★使用楽器
Ibanez APEX2（7弦ギター）
ピックアップはフロント・リア共にDimarzio PAF7
★使用用途
スタジオでの練習時やちょっとしたライブにて。
録音までは検討せず。
持ち歩きも考えて、できるだけ軽くて小型の機種が欲しくて選定しました。
★使いやすさ
ハッキリ言って使いやすいです、最高です！
コンパクトエフェクターが3つ繋がっている感覚で
液晶に絵も出てくるしツマミをいじりながら
アナログに操作できます。非常によく出来た作りです、
ビックリしました。
チューナーも7弦B音への反応をまともにしてくれるので、
ハーモニクスで調整せずに実音でOKでした。
RP355は、操作性の難解さやPC無しの単体音色エディットは
ほぼ不可能だったことを考えると、特に単体での操作性は
G3の圧勝です。
しかし、6月上旬ではG3のエディット用PCソフト「Edit&Share」が
まだ無いのでそこは減点です。発売と同時にリリースしないのは
勿体無いな、と思いました。
6月末にはリリース予定なので、在庫が豊富になる頃には
問題は無くなると思われます。
★持ち運び性
軽い！軽すぎます。アダプター込みで3kgのRPと比べると
重さは半減の1.3kg程度です。
しかも家ではUSBバスパワー駆動なので、PCにつなげば
電源ONですぐ使えるのには驚きです。（スイッチもちゃんと有ります）
アダプターはギターケースに入れっぱなしでOK。
いちいち家でつなぐ手間も省けます。
ZOOM凄いなーと思いました。こういう細かなところを
宣伝に使えばいいのに･･･ｗ
★音質、品質
※好みもあるので参考程度に御覧ください。
正直、この価格マルチレベルでは最高に良いです。
ZOOM G2.1uも昔持ってましたが、それとは比較にならないほど
自然な感じの歪み音が出ました。
音質のデジタルっぽさはRPより少ないと思います。
中でも、Diezelのモデリングが好みで、
歪レベルを低くしてコード感を残しつつ太い音が楽しめます。
コンパクトもODからMetal系まで幅広く、時間を忘れて
遊んでられます。コーラスやDelayなど空間系も大量に入っており、
あまり使わない自分にはもったいなかったかも･･･と思いました。
空間系を使う方で問題として、メモリ容量を多く使う
エフェクターをONにすると、使用可能なエフェクト数が
2つだけになってしまいます。これはマズイですね。
買った後に泣かないように、ぜひ試奏してみてください＾＾；
★接続するアンプについて
G3側、Global設定で下記5種が選べます。
・Direct（USB接続時など）
・COMBO FRONT、StackFRONT（通常Input）
・COMBO PowerAmp、Stack PowerAmp（リターンに接続）
設定によるかと思いますが、マーシャルとJC-120で
通常の接続・リターン接続と全部試しましたが
マーシャルの通常接続（Stack FRONT）あたりが一番しっくりきました。
★まとめ
以上、長くなりましたが非常におすすめできる製品だと思います。
今までのマルチと違い「パッチを変えて音色を変える」
というより、単品のエフェクトを「ON/OFF」するので
感覚と用途が異なるのだと思います。
発売直後に売り切れるだけの魅力ある製品というのは
納得できます。ちなみに私の製品はシリアル100番台でした。
しばらくすれば楽器屋でも在庫が豊富に出回るはずですので
ぜひ一度試奏してみてください。
何でも出来る訳ではないですが、用途に合う方でしたら
その魅力にハマりますよ！
ZOOM G3発売したのでつい衝動買い
格安エフェクターなど多数を揃えるZOOMより
新モデルが出たのでつい買っていまいまし･･･た･･･
http://www.zoom.co.jp/products/g3
Ibanez APEX2を輸入してみた。日本未発売モデル
Ibanez 7弦 APEX2を個人輸入で購入。
日本未発売なので、海外発送してくれる店からポチっと。
包装は案外まともだった。海外の発送物、大体いつも破損か
足りないものがあるのって多いから今回は安心したｗ
気になる値段は$859で、本体$799.9＋送料$ 60.0。
日本円で\72,000位。
Paypal支払で若干手数料乗っても$1=\83.7だったので
円高万歳な買い物なり。
買ったのはエフェクターの動画でYoutubeに
よく映像出しているところで、日本への送料も格安でよかった。
http://proguitarshop.com/
下手なところで頼むと、送料だけで$300取られるので要注意です。
海外から試奏もせずに楽器を買うギャンブルだが、結論からして大成功。
ザラッとした、欲しかった音が出るギターをゲット出来た。
以前、楽器屋で弾かせてもらった時にIbanezって結構
自分好みかも？と思ったので、勘を信じて良かった。
PUセレクター＋1ボリュームのみ、というシンプルな設計だけど
実際ボリュームしか触んないしね。トーン使ったこと無いよ...
勿論ハーフトーンやらコイルタップという機能など無い！
面倒くさいアームもなく、特にロック式のトレモロは
絶対避けたかったのでノントレモロ＋ブリッジが裏通しの
タイプなことも高評価。シールドジャック部も上向きに
ストラップへ通しやすく、ここも良し。
Kornのモデルだったらしく工場出荷状態が全音1音下げｗ
なので、レギュラーチューニングしたらネックが順反った。
ロッドを時計回ししてネックを修正して弦高を合わせ、
さらにオクターブ調整までしてメンテ終了。ザクザクやってます。
PUがDimarzioのPAF-7のせいか出力が程々らしく、
音が潰れにくい感じがなんとも渋くて良い。
日本でもコレ売ったらいいのにね。
絶対12万円くらいになるんだろうけどｗ
買う前に、詳しい機能などはこちらを参照しました。
http://cozy57.way-nifty.com/blog/2009/03/ibanez-apex2.html
Acer AS1830Z-F52C/S購入してメモリ追加してみた
アメリカに旅する都合で、AcerのCULVノートAS1830Z-F52C/S
購入してメモリ追加してみた。
用途は持ち歩きに適した軽量タイプ＆遊び用なので、満足です。
気にした条件は下記の通り。
・WiMAX入り（アメリカでWorld WiMAX使い放題狙い）
・11インチくらい、1.5Kg前後
・壊れても泣かない格安予算
・出来ればデュアルコア
・バッテリーが5時間以上
・64bit OS
そりゃこの機種しかないわな...Sandy Bridge搭載機で
良い機種が出るまでを待とうと思ったけど
WiMAX申し込み日から2週間経たないとWorld WiMAXは使えないらしいので
旅行前に急ぎ買う都合がありました。
購入価格は\49,800。ビックカメラの定価\54,800から
WiMAX加入割引\5,000適用、さらにポイント10%ついたので
約\45,000位で購入した感じです。
気になるのは2GBしかメモリが入っていないので、
せめて4GBにしてしまおうかと。
2GBを追加で買おうと思ったら、Amazonのレビューで4GB搭載して
合計6GBにしたというレビューがあったので、人柱的に
チャレンジしてみました。
結果、成功。保証シールは剥がしたので、今後故障したら泣き寝入りｗ
保証シールは剥がそうとするとすぐちぎれる仕様っぽくて
再度貼りにくくしてるのが地味に渋いAcerさまｗ
以下メモリ交換作業の流れです。
まだ保証シール剥がしてない表面と裏面。
赤矢印は保証シールを剥がしたネジ部分。
緑矢印は通常通り外せるネジ3つ。合計5つを外します。
※保証シールを剥がせば、当然保証対象外になるので
自己責任で作業します。
パカっと開けた内部＆裏フタ。結構コンパクトにパーツ詰まってます。
元から入ってたメモリは･･･どこの？
HDDはTOSHIBAが搭載。
メモリはCFDのD3N1333Q-4G SO-DIMM DDR3 4GB。
Amazonで\3,780でした。安いなー。
メモリをファミコンカセット的に押し込んで装着終了。
裏ぶたは赤矢印の方向にはめて、徐々に右側へ押しこんでいくと
装着しやすかったです。
ちょっと力をいれればすぐはまるので、壊したりはしないはず。
正味10分かからずに完了でした。
Windowsエクスペリエンスインデックスの比較。
上が当初の2GB、下は6GBに増加後。
RAMのスコアは5.5→6.7に上がりました。
6GBで起動成功
ちなみにアダプタは126gでした。
コードは細いので取り回しも楽です。
スクリーンに貼ったフィルターです。専用品がなかったので、
使えるかわからないHP用の11.6インチを勇気を出して購入ｗ
ピッタリだったのでほっと一息。若干ノングレアっぽくなり
画面反射が減ってディスプレイ見やすくなりました。
RASTA BANANAというメーカー製品で、1700円位。
PCA分析のお話
下記はPCAについて教えていただいたメールより転載致します。
主成分分析（Principal Component Analysis：PCA）について
PCA は、多次元空間の解析を少ない次元に落とし込むことで、
Complexity を減少させる手法です。
また、クラスタリングと同様、雑多なパターンの中から
特徴的なパターンを抽出するのにも有用なツールです。
PCAが最も良く使われるケースは、
「どのサンプルとどのサンプルが似ているのか？」
という目的を直感的に示すケースだと思いますので、
今回はその内容を例として示させていただきます。
GeneSpringGXでは、
Analysis＞Principal Component Analysisから
PCA on [Conditions]を設定することで、
Condition（およびSample）同士の類似度を考察することができます。
（※類似度＝正確な言葉ではないかもしれませんが、ご容赦下さい。）
例えば、以下の結果の場合、
第1主成分（Component 1）の軸（X軸）で、
Treated（3サンプル）とUntreated（3サンプル）のグループが
分類できていることがわかります。
# 赤枠同士での比較となります。
第2主成分（Component 2）の軸（Y軸）で、
Treated内の1サンプルと2サンプルのグループ、Untreated内の
2サンプルと1サンプルのグループで分類されていることがわかります。
# それぞれの赤枠内にあります、青枠および緑枠での比較となります。
さらに、
Component 1の寄与率が50.74%、Component 2の寄与率が23.53%となるので、
Component 1とComponent 2の累積寄与率が合計74.27%となります。
累積寄与率の合計が60%〜70%に達したところで、
主成分分析の目的はほとんど達せられると言われていますので、
この例では、Component 1とComponent 2にて、ほぼ説明がつくデータと考えられます。
また、GeneSpringGXでは、
各Componentに対して、各EntityのPCA Loading FactorをExportできます。
これらPCA Loading Factorは、各Componentに対する個々のEntity の
インパクトを表します。
そして、絶対値が大きな値（+値にしろ-値にしろ、0を遠ざかれば
遠ざかる値）ほど、
各Componentを説明することを代表する典型的なEntityとなります。
つまり、各Componentで絶対値が大きなEntityを抽出すれば、
各Componentを代表した特徴的な動きがある遺伝子を
捉えることができます。
さらに、PCA Loading Factorをプロットしたスキャッタプロット（Loading Plot）
を描いてみます。
View＞Plot List Associated Valuesから描くことができます。
横軸：Component 1のLoading Factor
縦軸：Component 2のLoading Factor
また、絶対値が大きな値を持つEntity（緑で示されたEntity）が、
各Componentを代表した特徴的な動きがある遺伝子となります。
